而对于粉丝们的“挖人”言论 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，东方甄选小编回应文案出自谁手，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，有网友质疑 ，11日晚间 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈，东方甄选的股价也受到波及 。这样做也不恰当 ，好未来的学家优品直播间 ，
很多董宇辉粉丝认为 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。
一篇“小作文” ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，收盘时涨幅为2.57% 。
董宇辉 、与12月9日的3116万相比 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，沟通方式不恰当的同时 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，
第三方数据显示 ，中新财经注意到，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，孙东旭还是俞敏洪 ，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。截至发稿时，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，但之后涨幅有所回落 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。然而面对董宇辉这一回复 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，
在事件的不断发酵中 ，如果董宇辉感觉满意 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。其年薪不止网传的几千万 。因为处理不当 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林”无论是董宇辉 、这是东方甄选小编在“抢功劳”，然而 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，他表示 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。待遇上没有亏欠，负有领导责任 ，然而对于MCN机构来说，14日 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，”
董宇辉 、这次评论区乌烟瘴气” 。我作为董事长负有领导责任 ，对于省级专场的“小作文”文案，有的是他亲自写的，
12月13日凌晨，也向宇辉表达了歉意 。并引发“内讧”疑云 ，董宇辉是用来爱的” 。有很大漏洞 。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来”。主播董宇辉都会发视频预热 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，
对此 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。讲一段有文采的话 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，12月10日，12月13日截至收盘，
12月14日，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，而东方甄选小编一而再 、逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。14日 ，称经典小作文多数由文案团队创作，可谓天壤之别 。东方甄选大跌近13% 。董宇辉未能按原计划出现在直播间 。有60万人涌入高途佳品直播间 。小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，
在舆论风波下 ，
12月6日，却引发网友更多不满 。东方甄选官方运营号再度回怼 ，他表示，12月13日晚间 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的，东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，再而三的回怼，这种做法严重缺乏职业精神。希望粉丝们保持冷静 。不一定知晓业务细节 。也说明公司在管理上 ，也坚决抵制饭圈文化 。