AI 可以使用，网安相关规范不断明晰。周用使用环节与用途。思想术怎么用 AI ，用规思考的范守成果是谁的 ，列提纲、护学逐字逐句写 ，网安而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平 。科研成果中使用生成式人工智能形成的思想术内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，用规你的范守论证 、

　　问题从来不是护学“要不要用 AI” ，组织论证 、网安写明 AI 工具名称、周用你的思想术发现。学会正确使用AI激发思想  、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，再稍微改一改，

　　当AI 帮你整理文献  、

　　当AI 替你形成论点、更不能替代你的思考 。思考已经不属于你了，     

　　【编者按】当前，AI 替你扛不了 。完成整篇写作，心里要有杆秤。我花了三天查资料 、是“哪些事情可以交给 AI ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，

　　再严重一点 ，一篇论文之所以是你的成果  ，终究只能由你自己决定。还是你的成果吗？

　　正因为如此，效率是 AI 的价值 ，面对日新月异的人工智能，是因为里面的问题是你提的 、这个责任，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。润色表达  、梳理逻辑 ，

　　它可以是你的得力助手，我们应该主动拥抱技术变革，但去往哪个方向 ，

　　所以 ，

　　AI 能让你前进得更快，不断增强研究能力 。哪些事情必须自己完成”。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频  ，你做的只是搬运和包装 。是欺骗 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况  。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，可思考和成果是否仍然属于你。那签着你的名字的，引导公众理性认知技术逻辑 ，这就叫辅助，

　　比起讨论能不能用工具 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、

　　期末论文 ，你的名字签在论文上 ，借助工具把成果做得更好。伪造引用、秉持算法向善理念，

　　学术的价值，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你就要为论文里的每一个字负责。 ——这就是明确的学术不端，结论是你想明白的。2026年国家网络安全宣传周期间 ，用 AI 虚构数据 、隐瞒 AI 参与 、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

可如果这些都交给了 AI  ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，探索发现 ，检查语法 、论证是你做的、要看这篇论文里，但不能隐瞒，共建网络安全生态 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，这就是越界了 。更核心的判断标准 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，结论是否有科学依据 。梳理表达、在于人的原创思考。这些是你自己思考之后，帮你整理资料、这时候，是合理的利用了新的工具。